با سلام و احترام !
سوال بنده شاید یک سوال نامانوس و جدید باشه ولی مدتیه ذهنم رو مشغول کرده !
- برای ساخت یک فضای معماری ، مخصوصا فضاهای بزرگ و گسترده نه فضاهای داخلی، تا چه اندازه می بایستی به اسکیل و اندازه پایبند بود ؟
برای مثال بنده یک کاری داری که ابعاد زمینش 50x70 متر هستش. بنده برای این کار با توجه به دانش ضعیف خودم دو راه رو به نظرم در پیش رو خواهم داشت:
1 - ابعاد را در مکس به متر تغییر داده و مساحت همان 50x70 متر ترسیم کنم .
2 - ابعاد را در مکس به سانتی متر تغییر داده و به جای 50متر در 70 متر، یک مساحت 50 سانتی متر در 70 سانتی متر ترسیم کنم .
به نظر بزرگواران، برای رندر سریعتر و بهتر ( با توجه به اهمیت زمان تحویل و کیفیت) بهتر است از کدام روش استفاده شود، آیا ترسم در اندازه های واقعی بهتر است یا در اندازه های کوچکتر از حد واقعی؟! چرا که ترسیم در مقیاس کوچکتر می تواند رندر سریعتر با کیفیت به مراتب بهتر و زمان رندر کمتری رو در بر داشته باشه.
پ.ن: مساحت زمین توسط راه ها و ساختمان ها و همچنین محوطه سازی و جاده به طور کامل پوشیده شده است ( اشاره به پر دیتیل بودن کار)
با سپاس !
سوال بنده شاید یک سوال نامانوس و جدید باشه ولی مدتیه ذهنم رو مشغول کرده !
- برای ساخت یک فضای معماری ، مخصوصا فضاهای بزرگ و گسترده نه فضاهای داخلی، تا چه اندازه می بایستی به اسکیل و اندازه پایبند بود ؟
برای مثال بنده یک کاری داری که ابعاد زمینش 50x70 متر هستش. بنده برای این کار با توجه به دانش ضعیف خودم دو راه رو به نظرم در پیش رو خواهم داشت:
1 - ابعاد را در مکس به متر تغییر داده و مساحت همان 50x70 متر ترسیم کنم .
2 - ابعاد را در مکس به سانتی متر تغییر داده و به جای 50متر در 70 متر، یک مساحت 50 سانتی متر در 70 سانتی متر ترسیم کنم .
به نظر بزرگواران، برای رندر سریعتر و بهتر ( با توجه به اهمیت زمان تحویل و کیفیت) بهتر است از کدام روش استفاده شود، آیا ترسم در اندازه های واقعی بهتر است یا در اندازه های کوچکتر از حد واقعی؟! چرا که ترسیم در مقیاس کوچکتر می تواند رندر سریعتر با کیفیت به مراتب بهتر و زمان رندر کمتری رو در بر داشته باشه.
پ.ن: مساحت زمین توسط راه ها و ساختمان ها و همچنین محوطه سازی و جاده به طور کامل پوشیده شده است ( اشاره به پر دیتیل بودن کار)
با سپاس !